Referendum, Conte relauncht Melonis Post von 2016: „Du hast dich verändert.“ FI-Gesetzentwurf soll Unterschriften verdoppeln

Einen Tag nach den Ergebnissen des Referendums zu Arbeit und Staatsbürgerschaft geht die politische Debatte weiter. Zwischen Anschuldigungen, Erwiderungen und Überlegungen. Im Mittelpunkt: die gescheiterte Enthaltung . Der erste Angriff auf Ministerpräsidentin Giorgia Meloni kommt vom Vorsitzenden der M5S, Giuseppe Conte . Er greift einen Beitrag der FdI-Vorsitzenden anlässlich des Referendums über Offshore-Bohrungen auf. Darin wirft sie dem damaligen Ministerpräsidenten Matteo Renzi vor, die Enthaltung befürwortet und das Votum der Wahlberechtigten verteidigt zu haben. „ Melonis Partei, angeführt vom treuen Fazzolari , jubelt triumphierend und verunglimpft diejenigen, die für das Referendum gekämpft haben, um mehr Rechte für Arbeitnehmer zu fordern. Sie verdienen eine Antwort: Die beste stammt von Giorgia Meloni selbst, aus dem Jahr 2016“, schreibt Conte in den sozialen Medien.

„Dreißig Jahre lang hast du nach Macht gestrebt, und als du sie erlangt hast, selbst in der Referendumsinstanz, hast du sie dir zwischen Tricks und Strandeinladungen deiner Kumpanen selbst verwehrt, ohne große Würde“, fährt Conte fort. „Sich über Millionen Italiener lustig zu machen, ist kein angemessenes Verhalten für einen Premierminister. Genauso wenig, dass du deine Meinung in allen Punkten änderst. Absolut in allem: von der Bohrmaschine bis zum Äußersten. Wie sehr hast du Giorgia verändert!“, schließt er.

Debatte in der Demokratischen Partei

In der Demokratischen Partei ist es Zeit für Reflexion und Analyse der Abstimmung. Die Debatte ist eröffnet. Die Kritik an den Reformern kommt von Igor Taruffi , Organisationsleiter der nationalen Demokratischen Partei. Als Gast bei Radio Anch'io auf Radio 1 antwortet er auf die Aussagen der Parteimitglieder nach dem Referendum, die die Kampagne nicht gemeinsam mit der Cgil unterstützt hatten: „Ich denke, von einem Geschenk an die Rechte zu sprechen, ist völlig fehl am Platz, es ist falsch. Ich denke, dass die Demokratische Partei – antwortet Taruffi – in der Arbeitswelt auf den richtigen Weg zurückkehrt, dass wir darauf bestehen müssen, und dass die Tatsache, dass gestern 13 Millionen Italiener mit Ja gestimmt haben, ein wichtiges politisches Element für einen Neuanfang darstellt. Das Geschenk an die Rechte wird meiner Meinung nach gemacht – fügt der Demokrat hinzu – und wurde in den vergangenen Jahren gemacht, als eine gewisse Beziehung zu den Menschen, die wir vertreten wollen, durch Entscheidungen, die uns von den schwächeren sozialen Schichten distanzierten, unterbrochen wurde.“

FI legt Gesetzentwurf zur Verdoppelung der Unterschriften vor

Wie angekündigt. Die Fraktion Forza Italia im Senat hat „den Vorschlag zur Änderung des ersten Absatzes von Artikel 75 der Verfassung vorgelegt, der eine Erhöhung der Unterschriftenzahl ( von 500.000 auf 1.000.000 ) und der Zahl der Regionalräte (von 5 auf 10) für den Antrag auf ein Abrogationsreferendum vorsieht“. Forza-Italia-Sekretär Antonio Tajani hatte dies gestern angekündigt, während die Stimmenauszählung noch im Gange war. Er betonte die Möglichkeit, eine Änderung des Referendumsgesetzes zu prüfen: „Wir brauchen wahrscheinlich mehr Unterschriften, auch weil wir beispielsweise viel Geld für den Transport von Hunderttausenden, Millionen von Stimmzetteln für Italiener im Ausland ausgegeben haben, die leer waren.“

„Es geht darum, ein Instrument der Demokratie zu stärken und nicht zu trivialisieren, dessen Missbrauch zum Scheitern führen kann“, kommentierte Maurizio Gasparri, Vorsitzender der FI-Fraktion im Palazzo Madama. „Auf diese Weise – so heißt es in der Mitteilung der FI-Fraktion im Senat weiter – untermauern wir die politischen Hinweise, die auch Tajani gestern geäußert hat. Wir wollen ein Instrument der demokratischen Teilhabe sicherlich nicht überflüssig machen, aber wir wollen, dass es eine breitere Unterstützung erhält, insbesondere heute, wo die Unterschriftensammlung dank neuer Technologien viel einfacher ist.“ Gasparri schloss: „Wir wollten rasch handeln und eine Diskussion eröffnen, um eine rasche Entscheidung in dieser Angelegenheit zu erreichen.“